Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2015 article

Quality of Sputum Specimen Samples Submitted for Culture and Drug Susceptibility Testing at the National Tuberculosis Reference Laboratory-Uganda, July-October 2013

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
4Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : in, Maroc, Ouganda, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Setting: The Uganda National Tuberculosis Reference Laboratory (NTRL) in Kampala. Objective: The proportion of poor quality specimens received for drug susceptibility testing (DST) at the NTRL and factors contributing to poor specimen quality were assessed. Design: A cross-sectional study was conducted of sputum samples received at the NTRL from patients at high risk for multi-drug-resistant tuberculosis (MDR TB) during July-October 2013. Demographic, clinical, and bacte-riological data were abstracted from laboratory records. A poor quality sample failed to meet any one of four criteria: ≥3 milliliter (ml) volume, delivered within 72 hours, triple packaged, and non-salivary appearance. Results: Overall, 365 (64%) of 556 samples were of poor quality; 89 (16%) were not triple packaged, 44 (8%) were <3 mls, 164 (30%) were not delivered on time, and 215 (39%) were salivary in appearance. Poor quality specimens were more likely to be collected during the eighth month of TB treatment (OR = 2.5, CI = 1.2 - 5.1), from the East or Northeast zones (OR = 2.2, CI = 1.1 - 4.8), and from patients who previously defaulted from treatment (OR = 1.9, CI = 1.1 - 3.2). Conclusion: The majority of sputum samples had poor quality. Additional efforts are needed to improve quality of samples collected at the end of treatment, from East and Northeast zones, and from patients who had previously defaulted.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Quality of Sputum Specimen Samples Submitted for Culture and Drug Susceptibility Testing at the National Tuberculosis Reference Laboratory-Uganda, July-October 2013
Date Crossref
01/01/2015
Éditeur
Scientific Research Publishing, Inc.
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • National Tuberculosis Institute pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Laboratoire National de Référence Maroc (code pays fourni par la source)
    Structure de recherche
  • National Agricultural Research Institute Ouganda (code pays fourni par la source)
    Structure de recherche
  • World Health Organization - Uganda Kampala, Ouganda (code pays fourni par la source)
    Organisme public
  • Makerere University Department of Medicine Makerere University, Ouganda (code pays fourni par la source)
    Université ou école supérieure
  • Centers for Disease Control and Prevention pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • National Tuberculosis Reference Laboratory Kampala, Ouganda (pays nommé en fin d’affiliation)
    Structure de recherche
  • National Tuberculosis and Leprosy Programme Kampala, Ouganda (pays nommé en fin d’affiliation)
    Institution

National Tuberculosis Institute, Laboratoire National de Référence (Maroc) et National Agricultural Research Institute (Ouganda), avec 5 autres affiliations. Pays d’affiliation : Maroc, Ouganda.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Tuberculosis Research and EpidemiologyPneumonia and Respiratory InfectionsMycobacterium research and diagnosis

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.