Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2015 article

Exploring strategies used following a group-based fatigue management programme for people with multiple sclerosis (FACETS) via the Fatigue Management Strategies Questionnaire (FMSQ)

18Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb, nz. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

OBJECTIVES: To explore cross-sectional patterns of use of fatigue management strategies in people with multiple sclerosis (MS) who had attended a group-based fatigue management programme, Fatigue: Applying Cognitive behavioural and Energy effectiveness Techniques to lifeStyle ('FACETS'). In a multicentre randomised controlled trial (RCT) the FACETS programme was shown to reduce fatigue severity and improve self-efficacy and quality of life. DESIGN: A questionnaire substudy within a RCT involving the self-completed Fatigue Management Strategies Questionnaire (FMSQ). The FMSQ includes: (1) closed questions about the use and helpfulness of fatigue management strategies taught in FACETS and (2) open items about changes to lifestyle, attitudes or expectations, barriers or difficulties encountered and helpful strategies not covered in FACETS. PARTICIPANTS: All had a clinical diagnosis of MS, significant fatigue, were ambulatory and had attended at least 4 of 6 scheduled FACETS sessions. METHODS: Participants (n=72) were posted the FMSQ with a prepaid return envelope 4 months after the end of the FACETS programme. RESULTS: 82% (59/72) of participants returned the FMSQ. The fatigue management strategies most frequently used since attending FACETS were prioritisation (80%), pacing (78%), saying no to others (78%), grading tasks (75%) and challenging unhelpful thoughts (71%). Adding in those participants who were already using the respective strategies prior to FACETS, the three most used strategies at 4 months were prioritisation (55/59), grading (54/59) and pacing (53/58). Free-text comments illustrated the complex interplay between attitudes/expectations, behaviours, emotions and the environment. Issues related to expectations featured strongly in participants' comments. Expectations (from self and others) were both facilitators and barriers to effective fatigue management. CONCLUSIONS: Individuals' comments highlighted the complex, multifaceted nature of fatigue management. Revising expectations and a greater acceptance of fatigue were important shifts following the programme. Findings support the relevance of a cognitive behavioural approach for fatigue management. Booster sessions might be a useful addition to the FACETS programme. TRIAL REGISTRATION NUMBER: Current controlled trials ISRCTN76517470; Results.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Exploring strategies used following a group-based fatigue management programme for people with multiple sclerosis (FACETS) via the Fatigue Management Strategies Questionnaire (FMSQ)
Date Crossref
01/10/2015
Éditeur
BMJ
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Bournemouth University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Auckland University of Technology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Poole Hospital Dorset MS Service pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Poole Hospital NHS Foundation Trust pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Southmead Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Hull pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Faculty of Health and Social Sciences Clinical Research Unit pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Clinical Sciences Centre for Person Centred Research pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • MS Research Unit pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Faculty of Health and Social Care pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Bournemouth University, Auckland University of Technology et Dorset MS Service — Poole Hospital, avec 7 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Multiple Sclerosis Research StudiesSystemic Sclerosis and Related DiseasesVoice and Speech Disorders

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.