Incident and prevalent cohorts with pulmonary arterial hypertension: insight from SERAPHIN
Rattachement africain : fr, us, be, it, de, gb, cz, ch, ca, mx, in, br. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
In SERAPHIN, a long-term, randomised, controlled trial (NCT00660179) in pulmonary arterial hypertension (PAH), macitentan significantly reduced the risk of morbidity/mortality and PAH-related death/hospitalisation. We evaluated disease progression and the effect of macitentan in treatment-naïve incident and prevalent cohorts.Patients allocated to placebo, or macitentan 3 mg or 10 mg were classified by time from diagnosis to enrolment as incident (≤6 months; n=110) or prevalent (>6 months; n=157). The risk of morbidity/mortality and PAH-related death/hospitalisation was determined using Cox regression.The risk of morbidity/mortality (Kaplan-Meier estimates at month 12: 54.4% versus 26.7%; p=0.006) and PAH-related death/hospitalisation (Kaplan-Meier estimates at month 12: 47.3% versus 19.9%; p=0.006) were significantly higher for incident versus prevalent patients receiving placebo, respectively. There was no significant difference in the risk of all-cause death between incident and prevalent cohorts (p=0.587). Macitentan 10 mg significantly reduced the risk of morbidity/mortality and PAH-related death/hospitalisation versus placebo in incident and prevalent cohorts.Incident patients had a higher risk for PAH progression compared with prevalent patients but not a higher risk of death. Macitentan delayed disease progression in both incident and prevalent PAH patients.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Incident and prevalent cohorts with pulmonary arterial hypertension: insight from SERAPHIN
- Date Crossref
- 22/10/2015
- Éditeur
- European Respiratory Society (ERS)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Université Paris-Sud Service de Pneumologie pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Inserm pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Assistance Publique – Hôpitaux de Paris pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Centre Chirurgical Marie Lannelongue INSERM U-999 pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
Laboratoire d'Innovation Thérapeutique pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Bicêtre Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Laboratoire d'Excellence en Recherche sur le Médicament et l'Innovation Thérapeutique pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Massachusetts General Hospital Pulmonary and Critical Care pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Universitair Ziekenhuis Leuven pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Bologna pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Justus-Liebig-Universität Gießen pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
German Center for Lung Research pays non établi dans la noticeStructure de recherche
Service de Pneumologie — Université Paris-Sud, Inserm et Assistance Publique – Hôpitaux de Paris, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.