Public Health Impact of Reemergence of Rabies, New York
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
This report summarizes the spread of a raccoon rabies epizootic into New York in the 1990s, the species of animals affected, and human postexposure treatments (PET). A total of 57,008 specimens were submitted to the state laboratory from 1993 to 1998; 8,858 (16%) animals were confirmed rabid, with raccoons the most common species (75%). After exposure to 11,769 animals, 18,238 (45%) persons received PET, mostly because of contact with saliva or nervous tissue. We analyzed expenditure reports to estimate the cost of rabies prevention activities. An estimated $13.9 million was spent in New York State to prevent rabies from 1993 to 1998. Traditional prevention methods such as vaccinating pets, avoiding wildlife, and verifying an animal's rabies status must be continued to reduce costly PET. To reduce rabid animals, exposures, and costs, oral vaccination of wildlife should also be considered.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Public Health Impact of Reemergence of Rabies, New York
- Date Crossref
- 01/09/2002
- Éditeur
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
New York State Department of Health pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
University at Albany pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
USASchool of Public Health New York pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
New York State Department of Health, University at Albany et New York — USASchool of Public Health.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.