Spin asymmetries for events with high pT hadrons in DIS and an evaluation of the gluon polarization
Rattachement africain : es, tr, se, dk, pl, de, fi, us, it, fr, nl, gb, jp, ch, ru, il, ar, sk, be. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
We present a measurement of the longitudinal spin cross section asymmetry for deep-inelastic muon-nucleon interactions with two high transverse momentum hadrons in the final state. Two methods of event classification are used to increase the contribution of the photon-gluon fusion process to above 30%. The most effective one, based on a neural network approach, provides the asymmetries ${A}_{p}^{\mathcal{l}\stackrel{\ensuremath{\rightarrow}}{N}\mathcal{l}\mathrm{hhX}}=0.030\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.057(\mathrm{stat})\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.010(\mathrm{syst})$ and ${A}_{d}^{\mathcal{l}\stackrel{\ensuremath{\rightarrow}}{N}\mathcal{l}\mathrm{hhX}}=0.070\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.076(\mathrm{stat})\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.010(\mathrm{syst}).$ From these values we derive an averaged gluon polarization $\ensuremath{\Delta}G/G=\ensuremath{-}0.20\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.28(\mathrm{stat})\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.10(\mathrm{syst})$ at an average fraction of nucleon momentum carried by gluons $〈\ensuremath{\eta}〉=0.07.$
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.
- Titre Crossref
- Spin asymmetries for events with high<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>p</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mi>T</mml:mi></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow></mml:math>hadrons in DIS and an evaluation of the gluon polarization
- Date Crossref
- 23/07/2004
- Éditeur
- American Physical Society (APS)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.