Aller au contenu principal
2005 article

Clinical variance in assessing risk of pressure ulcer development

3Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : au. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Nurses working in one area health service (AHS) in Sydney, Australia, expressed concern about the development of pressure ulcers in hospitalized patients. Anecdotal evidence suggested that a variety of approaches were being used to assess patients to identify those at risk of pressure ulcer development. A questionnaire was distributed to all registered nurses (n = 2113) in clinical settings within the AHS. Data were analysed using frequency distribution. The response rate was 40% (n = 850), of which 444 were useable. Nurses generally do not use a tool to assess pressure ulcer risk potential, but rely on a range of practice procedures and risk indicators. It is recommended that a pressure ulcer project group be established to evaluate existing tools or, if necessary, develop a tool for the assessment of patients to identify those at risk of developing pressure ulcers.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Clinical variance in assessing risk of pressure ulcer development
Date Crossref
01/03/2005
Éditeur
Mark Allen Group
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Pressure Ulcer Prevention and ManagementWound Healing and TreatmentsDiabetic Foot Ulcer Assessment and Management

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.