Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2011 article

Comparative activity of carbapenem testing: the COMPACT study

51Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
9Institutions déclarées
7Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : fr, es, tr, us, ch, de, gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

OBJECTIVES: Doripenem is a new carbapenem recently introduced into Europe. The COMParative Activity of Carbapenem Testing (COMPACT) study compared the susceptibility of common Gram-negative bacilli causing serious infections in hospitalized patients with doripenem, imipenem and meropenem. METHODS: Gram-negative isolates (4498 total: 2171 Pseudomonas species; 1910 Enterobacteriaceae; and 417 other Gram-negative bacilli) were collected from 80 centres in 16 countries in Europe, the Middle East and Africa during 2008-09. The MICs of doripenem, imipenem and meropenem were determined using Etest methodology and broth microdilution. Susceptibility was interpreted according to CLSI, EUCAST and FDA breakpoints. RESULTS: The MIC(90)s of doripenem, imipenem and meropenem for all isolates were 8, ≥64 and 32 mg/L, respectively. Doripenem had the lowest MIC(90) for Pseudomonas species at 16 mg/L, with imipenem and meropenem values of ≥64 mg/L. Enterobacteriaceae were highly susceptible to all three carbapenems, with MIC(90)s of doripenem, imipenem and meropenem of 0.06, 0.5 and 0.12 mg/L, respectively. Other Gram-negative isolates, predominantly Acinetobacter baumannii, were resistant to all three carbapenems (MIC(90) ≥64 mg/L). Susceptibility to doripenem was observed in 14.9% of isolates resistant to imipenem and/or meropenem. CONCLUSIONS: Doripenem showed excellent activity against Gram-negative isolates; generally it was more active than imipenem and at least as good as meropenem. Against Pseudomonas species, doripenem was more active than both imipenem and meropenem, with doripenem susceptibility observed for some imipenem- and/or meropenem-resistant isolates.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Comparative activity of carbapenem testing: the COMPACT study
Date Crossref
08/03/2011
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Antibiotic Resistance in BacteriaAntibiotics Pharmacokinetics and EfficacyPneumonia and Respiratory Infections

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.