Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2005 article

Ethics roundtable debate: is a physician-patient confidentiality relationship subservient to a greater good?

2Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
7Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : au, us, in. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Is a health care provider's most proximal obligation to individuals or society as a whole? Our International panel of critical care providers grapple over the issue of whether patient-physician confidentiality exists as an open ended ideal it should be subservient to a greater good.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.

Titre Crossref
Non renseigné
Date Crossref
01/01/2005
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Ethics in medical practiceEthics and Legal Issues in Pediatric HealthcarePalliative Care and End-of-Life Issues

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.