Aller au contenu principal
2008 article

ROUTINE, CLINICAL (MRCP) REPORTING CORRELATES WITH ABNORMAL PANCREAS FUNCTION BUT FAILS TO QUANTIFY SECRETORY DYNAMICS

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background: Studies suggests that MRCP can assess pancreatic secretory reserve/function. Composite interpretation methods and quantitative dynamics reported are not routinely measured in clinical practice. The diagnostic accuracy of MRCP in routine clinical setting is unknown. Study Design: Cross-sectional study of pts with CP and suspected CP who underwent MRCP and pancreatic function testing (ePFT). Aims: To determine the referent values of routine MRI findings when compared to pancreatic function test. Methods: An IRB approved study (CCF08-259). Source population: Pancreas Clinic at tertiary referral center (CCF). MRCP and sMRCP reports were reviewed (PZ, DLC) to record pancreas duct (dilation, side branch changes), parenchyma enhancement (T1, T2 signal) and physiologic response (duodenal filling, pancreas duct response) to secretin. ePFT categorized based on cutpoint 80 meq/L. Referent values were calculated for MRCP compared with the secretin ePFT (P < 0.05). Results: Of the 69 patients, 28 (40.6%) had abnormal ePFT. Overall diagnostic accuracy, sensitivity and specificity were 70, 85 and 46% respectively. There was fair agreement of MRCP and ePFT (kappa 0.335, [0.113, 0.557]). Peak bicarbonate decreased as degree of severity increased (P = 0.0016). The PRE_STIMULATION pancreas duct changes was found to predict abnormal pancreas function (P = 0.002). The POST-STIMULATION findings (duodenal filling, T2 enhancement or change in pancreas duct) did not enhance agreement. Conclusions: Pancreas ductal features correlate with abnormal pancreas function. Current MRCP studies, report other subjective findings that are poor predictors of exocrine function.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
ROUTINE, CLINICAL (MRCP) REPORTING CORRELATES WITH ABNORMAL PANCREAS FUNCTION BUT FAILS TO QUANTIFY SECRETORY DYNAMICS
Date Crossref
01/11/2008
Éditeur
Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Cleveland Clinic pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Cleveland Foundation pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Brigham and Women's Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Harvard University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Cleveland Clinic, Cleveland Foundation et Brigham and Women's Hospital, avec 1 autre affiliation.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Pancreatitis Pathology and TreatmentPediatric Hepatobiliary Diseases and TreatmentsIntestinal Malrotation and Obstruction Disorders

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.