Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2010 article

Treating the boxer's fracture in Wales: a postal survey

10Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

INTRODUCTION: There is no standardised treatment for fifth metacarpal neck fractures. Treatment of this common fracture can vary from immediate mobilisation to immobilisation in a plaster cast for 3 weeks. There is no literature identifying current practice amongst surgeons. SUBJECTS AND METHODS: This survey's aim was to reveal current practice in Wales by means of a postal questionnaire sent to all Welsh orthopaedic consultants. RESULTS: The questionnaire had a 60% response rate. Results demonstrated varied opinion regarding the degree of displacement warranting reduction. Overall, 10% of surgeons reduce the fracture at 30 masculine of displacement, 29% at 40 masculine, 18% at 50 masculine and 20% at 60 masculine of displacement. The treatment was also very varied. Most surgeons preferred to treat these fractures with neighbour strapping (43%,) while others preferred plaster immobilisation (39%) or immediate mobilisation (10%.) Only 22% of surgeons discharge these patients back to the community after their first visit to out-patients while 13% offer two follow-up appointments. CONCLUSIONS: The treatment being offered for this common fracture in Wales is inconsistent. There is a need to develop evidence-based best practice guidelines which should standardise the treatment of this common injury. Perhaps, a large multicentre outcome study may enable this to be drawn up in the future.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Treating the boxer's fracture in Wales: a postal survey
Date Crossref
01/04/2010
Éditeur
Royal College of Surgeons of England
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Wrexham Maelor Hospital Department of Orthopaedics pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Department of Orthopaedics — Wrexham Maelor Hospital.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Orthopedic Surgery and RehabilitationElbow and Forearm Trauma TreatmentFoot and Ankle Surgery

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.