Aller au contenu principal
2005 book-chapter

Urinary Tract Infection in Dogs

9Citations signalées — pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

ConclusionIn our study, negative cultures were 60,6%, perhaps because of concurrent antimicrobial therapy or poor clinical evaluation. In this work, Proteus mirabilis is the major pathogen, followed by E. coli, probably because Proteus mirabilis is commonly associated with recurrent urinary tract infections in dogs thus providing easily detectable clinical signs (haematuria).Susceptibility testing revealed diversity in resistance patterns and phenotypes in the different genera of uropathogens, which corroborates the importance of urine culture and bacterial identification in the diagnosis and treatment of urinary tract infection in dogs.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Urinary Tract Infection in Dogs
Date Crossref
07/12/2005
Éditeur
Kluwer Academic Publishers
Type
book-chapter

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Veterinary Medicine and SurgeryUrinary Tract Infections ManagementGut microbiota and health

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref et Europe PMC, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune réponse conservée. Sources et limites.