Aller au contenu principal
2009 article

A Double-Blind Randomized Crossover Study to Compare the Antiemetic Efficacy of 250 mg with 500 mg Methylprednisolone Succinate (Solu-Medrol) as a Single Intravenous Dose in Patients Treated with Noncisplatin Chemotherapy

3Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : nl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

A double-blind randomized crossover study was performed in 56 chemotherapy-naive patients, all receiving non-cisplatin-based chemotherapy, to compare the antiemetic effects of 2 doses of a single administration of methylprednisolone succinate (Solu-Medrol): 250 versus 500 mg. Among the 39 patients who satisfactorily completed both parts of the study, complete and major protection from emesis (0 and 1 emetic episode or only retching) was observed in 79% during the first course and in 69% during the second course. Treatment failure (> or = 6 episodes of vomiting) was observed in 18% during the first course and 21% during the second course. There was no significant difference between the two dose levels neither in terms of antiemetic protection nor in terms of the occurrence of side effects nor in patient preference. Most important side effects were facial flushing (45%), headache (22%) and facial edema (18%). It is concluded that, although a comparison with lower dosages cannot be made, within the dose range studied no clear dose-response relationship could be found.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
A Double-Blind Randomized Crossover Study to Compare the Antiemetic Efficacy of 250 mg with 500 mg Methylprednisolone Succinate (Solu-Medrol) as a Single Intravenous Dose in Patients Treated with Noncisplatin Chemotherapy
Date Crossref
26/06/2009
Éditeur
S. Karger AG
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Vrije Universiteit Amsterdam pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Free University Hospital Department of Medical Oncology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Vrije Universiteit Amsterdam et Department of Medical Oncology — Free University Hospital.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Nausea and vomiting managementChemotherapy-induced organ toxicity mitigationChemotherapy-related skin toxicity

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.