Factors affecting discharge destination following lung transplantation
Rattachement africain : ca. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
BACKGROUND: Lung transplant (LT) recipients requiring additional care may be referred to inpatient rehabilitation prior to discharge home. This study seeks to describe discharge destinations following LT, compare the characteristics of patients discharged to different destinations, and identify the predictors of discharge destination. METHODS: Retrospective study of 243 LT recipients who survived to hospital discharge between 2006 and 2009. LT recipients were compared based on discharge destination on data pertaining to demographics, clinical characteristics, and healthcare utilization. RESULTS: Of the 243 recipients, 197 (81%) were discharged home, 42 (17%) to inpatient rehabilitation, and 4 (2%) to other medical facilities. Age, pulmonary diagnosis, most recent six-minute walk distance (6 MWD) prior to transplant, pre-transplant mechanical ventilation, priority listing status, pre- and post-transplant intensive care unit length of stay (ICU LOS), post-transplant LOS, total LOS, and participation in pre-transplant rehabilitation were statistically different between patients that were discharged home versus inpatient rehabilitation. Age, most recent 6 MWD prior to transplant, pre-transplant mechanical ventilation, and total LOS were found to be independent predictors of discharge destination. CONCLUSION: Clinical factors can help identify patients more likely to require inpatient rehabilitation. Identification of these factors has the potential to facilitate early discharge planning and optimize continuity of care.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Factors affecting discharge destination following lung transplantation
- Date Crossref
- 16/05/2015
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of Toronto Department of Medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University Health Network Toronto General Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Toronto General Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
West Park Healthcare Centre pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Faculty of Medicine Department of Physical Therapy pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Respiratory Medicine West Park Health Centre Toronto ON Canada Respiratory Medicine pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
Department of Medicine — University of Toronto, Toronto General Hospital — University Health Network et Toronto General Hospital, avec 3 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.