Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 1984 article

Why do accident and emergency doctors request X-rays?

9Citations signalées — pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

A prospective study was carried out to analyse all X-rays requested from the three accident and emergency departments in Sheffield during one week. There were 3253 patients examined, of which 1028 (31.6%) were X-rayed, 1251 sets of X-rays being performed. Few X-rays (4.5%) were requested for medico-legal reasons. Skull X-rays were studied in particular detail. Only 5 (4.5%) of 112 films were subsequently reported as abnormal by the radiologist. The accident and emergency doctor's ability to predict X-ray outcome was not very good, their false positive rate being high at 21% while their false negative rate was low at 5.5%. This indicates that the accident and emergency doctors tended to be over cautious to compensate for their lack of experience.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Why do accident and emergency doctors request X-rays?
Date Crossref
01/09/1984
Éditeur
BMJ
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Radiology practices and educationRadiation Dose and ImagingAdvanced X-ray and CT Imaging

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, ROR et la Banque mondiale, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune donnée externe enregistrée en base. Sources et limites.