Final report on CCQM-K47: Volatile organic compounds in methanol
Rattachement africain : mx, us, de, ar, kr, jp, ru, nl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
At the October 2005 CCQM Organic Analysis Working Group Meeting (IRMM, Belgium), the decision was made to proceed with a Key Comparison study (CCQM-K47) addressing the calibration function for the determination of volatile organic compounds (VOCs) used for water quality monitoring. This was coordinated by CENAM and NIST. Benzene, o-xylene, m-xylene and p-xylene were chosen as representative VOCs. The solvent of choice was methanol. Key Comparison CCQM-K47 demonstrated the capabilities of participating NMIs to identify and measure the four target VOCs in a calibration solution using GC-based methods. The measurement challenges in CCQM-K47, such as avoiding volatility loss, achieving adequate chromatographic resolution and isolating potential interferences, are typical of those required for value-assigning volatile reference materials. Participants achieving comparable measurements for all four VOCs in this Key Comparison should be capable of providing reference materials and measurements for VOCs in solutions when present at concentration levels greater than 10 ?g/g. Main text. To reach the main text of this paper, click on Final Report. Note that this text is that which appears in Appendix B of the BIPM key comparison database kcdb.bipm.org/. The final report has been peer-reviewed and approved for publication by the CCQM, according to the provisions of the CIPM Mutual Recognition Arrangement (CIPM MRA).
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Final report on CCQM-K47: Volatile organic compounds in methanol
- Date Crossref
- 01/01/2013
- Éditeur
- IOP Publishing
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
National Metrology Center pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
National Institute of Standards and Technology pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Federal Institute For Materials Research and Testing pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
National Institute of Industrial Technology pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Korea Research Institute of Standards and Science pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
National Metrology Institute of Japan pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
D.I. Mendeleyev Institute for Metrology pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
All-Russian research Institute of metrological service pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
VSL National Metrology Institute pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Centro Nacional de Metrologia (CENAM) pays non établi dans la noticeInstitution
-
Instituto Nacional de Tecnolog?a Industrial (INTI) pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
D I Mendeleyev Institute for Metrology (VNIIM) pays non établi dans la noticeStructure de recherche
National Metrology Center, National Institute of Standards and Technology et Federal Institute For Materials Research and Testing, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.