Aller au contenu principal
2007 article

Use of Recombinant Activated Factor VII in Primary Postpartum Hemorrhage

138Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb, dk. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

OBJECTIVE: To collect data from nine European countries for cases of obstetric hemorrhage between 2000 and 2004 in which recombinant activated factor VII (rFVIIa) was used. METHODS: The cases were identified through national surveys. Standardized case report forms included sociodemographic details, past medical and obstetric history, and details of the progress and management of labor in which the postpartum hemorrhage occurred. Clinicians were asked to describe subjectively the effect of rFVIIa administration using two mutually exclusive categories: 1) bleeding reduced or 2) bleeding unchanged or worse. RESULTS: A total of 113 forms were returned (88%) with 97 (86%) classified as treatment, and 16 (14%) as "secondary prophylaxis." Clinicians noted improvements after a single dose for 80% of women in the treatment group, and for 75% in the secondary "prophylaxis" group. However, rFVIIa failed in 15 cases (13.8%). Few serious adverse events were noted related to rFVIIa administration; there were four cases of thromboembolism, one myocardial infarction, and one skin rash. CONCLUSION: Clinical reports and hematologic data suggest improvement for more than 80% of women after rFVIIa administration and few adverse effects. LEVEL OF EVIDENCE: II.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Use of Recombinant Activated Factor VII in Primary Postpartum Hemorrhage
Date Crossref
01/12/2007
Éditeur
Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Liverpool Division of Perinatal and Reproductive Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Novo Nordisk (Denmark) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Liverpool Women's Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Supported by Novo Nordisk pays non établi dans la notice
    Institution
  • The authors thank all the clinicians who helped with the data collection pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • e-mail: [email protected] pays non établi dans la notice
    Institution

Division of Perinatal and Reproductive Medicine — University of Liverpool, Novo Nordisk (Denmark) et Liverpool Women's Hospital, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Hemophilia Treatment and ResearchBlood transfusion and managementBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.