Aller au contenu principal
1996 article

Mammographically detected breast lesions: clinical importance of cytologic atypia in stereotaxic fine-needle aspiration biopsy samples.

13Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
0Institutions déclarées
0Pays d’affiliation déclarés

Le résumé fourni par la source

PURPOSE: To correlate cytologic findings of stereotaxic fine-needle aspiration biopsy samples with histologic findings of excised samples of nonpalpable mammographically detected lesions. MATERIALS AND METHODS: In a retrospective review of 2,988 consecutive stereotaxic fine-needle aspiration biopsy samples of nonpalpable breast lesions obtained within 5 years, 70 samples were categorized as atypical. Excision with needle localization and specimen radiography were performed in all lesions; cytologic findings of aspirates were correlated with histologic findings of excised samples. Histologic findings were the standard of reference. RESULTS: Of the 70 atypical aspirates, 27 were benign (38%) and 43 were malignant (61%). Both the benign and the malignant lesions had an average size at mammography of 1.1 cm. The nuclear grade was low in 21 (49%), moderate in 16 (37%), and high in six (14%) of the malignant lesions. There were axillary lymph node metastases in four samples (9%). CONCLUSION: Although lesions with atypical aspirates usually are benign, to achieve a low prevalence of false-negative diagnoses atypia must be interpreted as potential malignancy.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Mammographically detected breast lesions: clinical importance of cytologic atypia in stereotaxic fine-needle aspiration biopsy samples.
Date Crossref
01/02/1996
Éditeur
Radiological Society of North America (RSNA)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les sujets associés

Breast Lesions and CarcinomasBreast Cancer Treatment StudiesDigital Radiography and Breast Imaging

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.