Validating Quality Indicators
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Theory and research have not kept pace with the growing interest in evaluating quality of mental health care, resulting in the use of unvalidated quality indicators. A framework for validating quality indicators is offered by which quality is viewed as the relationship between service structures, processes, and outcomes. Adoption of this framework will facilitate the measurement of quality using valid indicators and should be useful to agencies in their continuous quality improvement efforts. Valid information about the quality of mental health care services will help purchasers and consumers make more informed health care decisions.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Validating Quality Indicators
- Date Crossref
- 01/06/1997
- Éditeur
- SAGE Publications
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Vanderbilt University Center for Mental Health Policy pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Vanderbilt Health pays non établi dans la noticeEntreprise
Center for Mental Health Policy — Vanderbilt University et Vanderbilt Health.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.