Parity-violating electroweak asymmetry in e p scattering
Rattachement africain : us, fr, it, ca, ua, kr, jp. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
We have measured the parity-violating electroweak asymmetry in the elastic scattering of polarized electrons from protons. Significant contributions to this asymmetry could arise from the contributions of strange form factors in the nucleon. The measured asymmetry is $A=\ensuremath{-}15.05\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.98(\mathrm{stat})\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.56(\mathrm{syst})\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}\mathrm{ppm}$ at the kinematic point $⟨{\ensuremath{\theta}}_{\mathrm{lab}}⟩=12.3\ifmmode^\circ\else\textdegree\fi{}$ and $⟨{Q}^{2}⟩=0.477\phantom{\rule{0.3em}{0ex}}{(\mathrm{GeV}∕c)}^{2}$. Based on these data as well as data on electromagnetic form factors, we extract the linear combination of strange form factors ${G}_{E}^{s}+0.392{G}_{M}^{s}=0.014\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.020\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.010$, where the first error arises from this experiment and the second arises from the electromagnetic form factor data. This paper provides a full description of the special experimental techniques employed for precisely measuring the small asymmetry, including the first use of a strained GaAs crystal and a laser-Compton polarimeter in a fixed target parity-violation experiment.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.
- Titre Crossref
- Parity-violating electroweak asymmetry in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mover accent="true"> <mml:mi>e</mml:mi> <mml:mo stretchy="false">⃗</mml:mo> </mml:mover> <mml:mi>p</mml:mi> </mml:mrow> </mml:math> scattering
- Date Crossref
- 15/06/2004
- Éditeur
- American Physical Society (APS)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.