Determinants of outcome after colorectal resection within an enhanced recovery programme
Rattachement africain : gb, se, no, nl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
BACKGROUND: Postoperative outcomes were studied in relation to adverse nutritional risk (body mass index (BMI) below 20 kg/m(2)), advanced age (80 years or more) and co-morbidity (American Society of Anesthesiologists (ASA) grade III-IV) in patients undergoing colorectal resection within an enhanced recovery after surgery programme. METHODS: Outcomes were audited prospectively in 1035 patients. Morbidity and mortality were compared with those predicted using the Portsmouth Physiological and Operative Severity Score for the enUmeration of Mortality and morbidity, and a multivariable model was used to determine independent predictors of outcome. RESULTS: Postoperative morbidity was lower than predicted (observed to expected 0.68; P < 0.001). Independent predictors of delayed mobilization were ASA III-IV (P < 0.001) and advanced age (P = 0.025). Prolonged hospital stay was related to advanced age (P = 0.002), ASA III-IV (P < 0.001), male sex (P = 0.037) and rectal surgery (P < 0.001). Morbidity was related to ASA III-IV (P = 0.004), male sex (P = 0.023) and rectal surgery (P = 0.002). None of the factors predicted 30-day mortality. CONCLUSION: Age and nutritional status were not independent determinants of morbidity or mortality. Pre-existing co-morbidity was an independent predictor of several outcomes.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Determinants of outcome after colorectal resection within an enhanced recovery programme
- Date Crossref
- 21/01/2009
- Éditeur
- Oxford University Press (OUP)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Edinburgh Royal Infirmary pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Ersta sjukhus pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University Hospital of North Norway pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Maastricht University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Karolinska Institutet pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Ersta Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University Hospital Northern Norway pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University Hospital Maastricht and NUTRIM School for Nutrition pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Edinburgh Royal Infirmary, Ersta sjukhus et University Hospital of North Norway, avec 5 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.