Spin-Parity Analysis of the Centrally Produced KS0K±π∓ System at 800GeV/c
Rattachement africain : mx, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Results are presented from an analysis of a large sample of centrally produced mesons in the reaction $\mathrm{pp}\ensuremath{\rightarrow}{p}_{\mathrm{slow}}({K}_{S}^{0}{K}^{\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}}{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{\mp}}){p}_{\mathrm{fast}}$ with $800\mathrm{GeV}/c$ protons incident on liquid hydrogen. Two resonances dominate the final state, the ${f}_{1}(1285)$, decaying into ${a}_{0}\ensuremath{\pi}$, and the ${f}_{1}(1420)$, decaying into ${K}^{*}K$. Both mesons are produced with equal amounts of $|{J}_{z}{|}^{\ensuremath{\eta}}{\phantom{\rule{0ex}{0ex}}=\phantom{\rule{0ex}{0ex}}1}^{\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}}$, and no ${J}_{z}\phantom{\rule{0ex}{0ex}}=\phantom{\rule{0ex}{0ex}}0$.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.
- Titre Crossref
- Spin-Parity Analysis of the Centrally Produced<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msubsup><mml:mrow><mml:mi>K</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mi>S</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>0</mml:mn></mml:mrow></mml:msubsup></mml:mrow><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>K</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>±</mml:mo></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>π</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>∓</mml:mo></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow></mml:math>System at<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mn>800</mml:mn><mml:mi/><mml:mi>GeV</mml:mi><mml:mi>/</mml:mi><mml:mi mathvariant="italic">c</mml:mi></mml:math>
- Date Crossref
- 02/08/1999
- Éditeur
- American Physical Society (APS)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.