Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2011 article

Strengthening the reporting of genetic risk prediction studies (GRIPS): explanation and elaboration

17Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
36Institutions déclarées
9Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : nl, us, gr, in, fr, ca, is, Afrique du Sud, gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

The rapid and continuing progress in gene discovery for complex diseases is fuelling interest in the potential application of genetic risk models for clinical and public health practice. The number of studies assessing the predictive ability is steadily increasing, but they vary widely in completeness of reporting and apparent quality. Transparent reporting of the strengths and weaknesses of these studies is important to facilitate the accumulation of evidence on genetic risk prediction. A multidisciplinary workshop sponsored by the Human Genome Epidemiology Network developed a checklist of 25 items recommended for strengthening the reporting of Genetic RIsk Prediction Studies (GRIPS), building on the principles established by prior reporting guidelines. These recommendations aim to enhance the transparency, quality and completeness of study reporting, and thereby to improve the synthesis and application of information from multiple studies that might differ in design, conduct or analysis.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Strengthening the reporting of genetic risk prediction studies (GRIPS): explanation and elaboration
Date Crossref
22/03/2011
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Erasmus MC pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Tufts University Department of Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Tufts Medical Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Ioannina Department of Hygiene and Epidemiology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Stanford Health Care pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Biomedical Research Institute pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Center for Clinical Research (United States) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Stanford University Stanford Prevention Research Center pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Centers for Disease Control and Prevention pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Office of Public Health Genomics pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Cancer Institute (WIA) pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • International Prevention Research Institute pays non établi dans la notice
    Structure de recherche

Erasmus MC, Department of Medicine — Tufts University et Tufts Medical Center, avec 9 autres affiliations. Pays d’affiliation : Afrique du Sud.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Meta-analysis and systematic reviewsHealth Systems, Economic Evaluations, Quality of LifeEthics in Clinical Research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.