Aller au contenu principal
2004 article

Beneficial Reuse of Foundry Sands in Controlled Low Strength Material

28Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract A study was conducted to determine how the unconfined compressive strength and flow of flowable fills prepared with foundry sand depends on the bentonite content of the sand. The study showed that there are several advantages of using foundry sands with bentonite content > 6% as the fine aggregate in flowable fill. These advantages include: (i) lower long-term strength gain (making the design of excavatable mixtures simpler and less risky), (ii) less flow loss, (iii) fewer components and fewer interactions between components that are difficult to characterize, and (iv) a larger fraction of inexpensive foundry sand being used in the mixture. The unconfined compressive strength (UCS) of flowable fills prepared with foundry sands is sensitive to the water-cement ratio (W/C), at least when the W/C spans a broad range (4–11). Mixtures with W/C < 6.5 generally will have excessive UCS, whereas a suitable UCS is generally associated with W/C > 6.5. Bentonite content does not affect the UCS systematically, but it does have an indirect effect in that foundry sands with more bentonite require more water to flow, which affects strength. The amount of water required to achieve adequate flow primarily is a function of the bentonite content of the foundry sand. In general, as the bentonite content of the foundry sand increases, the water content of the mixture should increase correspondingly. The amount of fly ash has only a modest effect on the amount of water required. The most important factor affecting flow loss is the presence of cementitious fly ash in the mixture. Flow loss can be reduced appreciably by using a foundry sand with at least 6% bentonite so that fly ash fines need not be added to the mixture.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Beneficial Reuse of Foundry Sands in Controlled Low Strength Material
Date Crossref
01/06/2004
Éditeur
ASTM International
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Institution of Civil Engineers pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • University of Wisconsin–Madison pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • FMSM Engineers 1 Project Engineer pays non établi dans la notice
    Institution
  • Univ. of Wisconsin 2 Professor pays non établi dans la notice
    Institution

Institution of Civil Engineers, University of Wisconsin–Madison et FMSM Engineers 1 Project Engineer, avec 1 autre affiliation.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Materials Engineering and ProcessingInnovations in Concrete and Construction MaterialsCoal Combustion and Slurry Processing

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.