Aller au contenu principal
2009 article

Value of Examination of the Gastric Aspirate for the Diagnosis of Neonatal Infection

17Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

To evaluate the interest of examination of the gastric aspirate (GA) as a contribution to decision making of initial antimicrobial therapy, all 3,989 neonates delivered in Orléans Maternity Hospital in 1990 have been studied. Microscopic examination: polymorphonuclear leukocytes (PMN) were, respectively, absent/present/abundant in 180/130/25 treated (T) and in 2,567/1,032/90 untreated (NT) newborns. PMN were demonstrated in 2/5 documented, 4/6 obvious, 2/2 suspected and 34/58 possible infections. Bacteria were, respectively, absent/present/abundant in 201/109/46 T newborns and in 2,722/877/56 NT newborns. Bacteria were demonstrated in 3/5 documented, 4/6 obvious, 2/2 suspected and 32/58 possible infections. Culture: the number of initially T and NT newborns was, respectively, for each bacterial species: Enterobacteriaceae 33/294, streptococci B (GBS), D and alpha-hemolytic 60/107, 12/110 and 18/70, Streptococcus pneumoniae 2/2, anaerobes 12/402, Listeria 3/0, Haemophilus species 4/4, Staphylococcus aureus 5/7, coagulase-negative staphylococci 25/1335, Lactobacillus 14/345, corynebacteria 10/196. In the 5 newborns with documented early onset meningitis and/or septicemia, 3 grew with GBS, Escherichia coli and Listeria. In the 4 newborns (2 meningitis and 2 urinary tract infections) with late-onset infection, no positive GA could be demonstrated. Although microscopic examination and cultures were statistically more frequently positive in T newborns, with variations dependent on the species of bacteria, more newborns without infection were colonized whatever the bacteria. Thus, bacteriological results of GA, if considered out of the clinical context, cannot be an argument for treatment.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Value of Examination of the Gastric Aspirate for the Diagnosis of Neonatal Infection
Date Crossref
30/09/2009
Éditeur
S. Karger AG
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Pneumonia and Respiratory InfectionsInfant Nutrition and HealthNeonatal and Maternal Infections

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.