Evaluating the TOEIC® in South Korea: Practicality, Reliability and Validity
Rattachement africain : kr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
With the rise of globalization and the reality of English as a lingua franca in international business, it is hard to argue against the need for a practical proficiency test for international communication in the workplace. However, the TOEIC® does not adequately meet this need. This paper critically evaluates the TOEIC® in South Korea and draws on relevant literature to discuss the classic criteria for assessing a test: practicality, reliability and validity. It proposes that though the TOEIC® is practical, its reliability is questionable and that the TOEIC® is inappropriate for its intended purposes as an indicator of language ability as it fails to provide any direct evidence of its validity in order to support its claim of being a true measure of English language proficiency.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Evaluating the TOEIC® in South Korea: Practicality, Reliability and Validity
- Date Crossref
- 26/03/2015
- Éditeur
- Macrothink Institute, Inc.
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Hankuk University of Foreign Studies pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Hankuk University of Foreign Studies.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.