Dose-Response Relationship: Fenoterol, Ipratropium Bromide and Their Combination
Rattachement africain : it. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
The beta agonist fenoterol, the antimuscarinic ipratropium bromide and their combination were compared in 10 patients with stable reversible airway obstruction. A single-blind cross-over design was used in order to obtain cumulative dose-response curves. The dose inhaled by an IPPB apparatus on different days were: fenoterol, from 12.5 to 1.600 cumulate micrograms; ipratropium bromide, from 5 to 640 cumulate micrograms; combination (5:2), from 17.5 to 1.120 cumulate micrograms. The bronchodilator effect was measured as changes of FEV1 and of SGaw. Data were processed in order to identify the median effective dose (ED50) and the percentage change at ED50 (RED50). The mean ED50 in micrograms (+/- SD) resulted in: Fenoterol, ED50 (FEV1) = 132 (+/- 46); ED50 (SGaw) = 172 (+/- 62); Ipratropium bromide, ED50 (FEV1) = 14 (+/- 7); ED50 (SGaw) = 23 (+/- 11); Combination, ED50 (FEV1) = 109 (+/- 26); ED50 (SGaw) = 121 (+/- 53). The mean RED50% (+/- SD) resulted in: Fenoterol, RED50 (FEV1) = 30 (+/- 16); RED50 (SGaw) = 106 (+/- 78); Ipratropium bromide, RED50 (FEV1) = 21 (+/- 10); RED50 (SGaw) = 82 (+/- 66); Combination, RED50 (FEV1) = 35 (+/- 11) RED50 (SGaw) = 135 (+/- 81). The ED50 (FEV1) of the combination was significantly lower (p less than 0.05) than that of fenoterol. This increased potency of the combination supports evidence for an overadditive interaction between fenoterol and ipratropium bromide. Moreover, the efficacy of fenoterol (RED50) is enhanced by combining the two drugs.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Dose-Response Relationship: Fenoterol, Ipratropium Bromide and Their Combination
- Date Crossref
- 16/01/2009
- Éditeur
- S. Karger AG
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Università Cattolica del Sacro Cuore pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
IRCCS Istituto Auxologico Italiano pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Centro Auxologico Italiano di Piancavallo pays non établi dans la noticeInstitution
-
Istituto di Clinica Medica Università Cattolica del S. Cuore pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
Università Cattolica del Sacro Cuore, IRCCS Istituto Auxologico Italiano et Centro Auxologico Italiano di Piancavallo, avec 1 autre affiliation.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.