Aller au contenu principal
2014 article

Study of shrinkage of cutaneous surgical specimens

41Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, es. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: The assessment of discrepancies between surgical and histopathological measurements of specimens is important in order to avoid repeat surgery and unnecessary follow-ups. OBJECTIVES: The objective of this study was to quantify the degree, time and influential factors of shrinkage of cutaneous surgical specimens. METHODS: Data of 111 patients were gathered on age, sex, localization, diagnosis and specimen width and length before surgical excision (in vivo), at 5 min postsurgery (ex vivo) and after 24 h of fixation in 10% buffered formalin (postfixation). RESULTS: The length and width were significantly lower in the postfixation vs. in vivo specimens, with a mean shrinkage of 17.0% in the length (p < 0.01) and 9.5% in the width (p < 0.01). 81.8% and 92.3% of the total shrinkage in length and weight was observed between in vivo and ex vivo measurements. No significant differences were observed as a function of sex, age or diagnosis. A greater shrinkage in length between in vivo and postfixation was found in specimens from the trunk. LIMITATIONS: The most of the skin samples were diseased. CONCLUSION: The largest proportion of specimen shrinkage occurred within 5 min of its excision and the shrinkage was greater in specimens from the trunk.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Study of shrinkage of cutaneous surgical specimens
Date Crossref
03/02/2015
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Nonmelanoma Skin Cancer StudiesCutaneous Melanoma Detection and ManagementReconstructive Facial Surgery Techniques

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.