Three rapid methods compared with a conventional method for detection of urease production in anaerobic bacteria
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Three rapid methods (spot test, disk, and tube) for detecting urease production in anaerobic bacteria yielded results faster than the conventional method. The results were more consistent with the disk and tube methods than with the spot test. Blood agar plate growth gave more consistent results than growth from chopped-meat slants.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Three rapid methods compared with a conventional method for detection of urease production in anaerobic bacteria
- Date Crossref
- 01/11/1987
- Éditeur
- American Society for Microbiology
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.