Aller au contenu principal
2013 article

Stichwort: Religiosität und Spiritualität

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
0Institutions déclarées
0Pays d’affiliation déclarés

Le résumé fourni par la source

Nahert man sich den Begriffen Religiositat und Spiritualitat an, so trifft man auf eine grose Zahl unterschiedlicher theologischer, religionswissenschaftlicher bzw. -psychologischer Ansatze. So unterschied James Leuba bereits 1912 48 Definitionen von Religion (vgl. Batson & Ventis, 1982, 5) und Schweiker spricht vom „Regenschirm-Konzept“, dass vorrangig eine eher verdeckende als klarende Wirkung entfaltet (2001, 115). Zur praziseren Einordnung und Beschreibung der verschiedenen Definitionen und Zugange erscheint es sinnvoll, naher auf den Ansatz von James Fowler einzugehen (vgl. u. a. Fowler, J., deutsche Fassung, 1991, 30ff). Fowler bezieht sich auf W. C. Smith, wenn er zwischen Religion, Glaube und Glaubensinhalt unterscheidet. „Glaube“ wird von Fowler definiert als „die Art und Weise des Menschen oder der Gruppe auf den transzendenten Wert und die transzendente Macht zu antworten“ (ebd., 31). Die einzelnen Religionen werden als „kumulative Traditionen“ gesehen, als Formen und Wege, wie Menschen in der Vergangenheit ihren Glauben ausgedruckt haben [...]

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

Aucun DOI disponible pour le contrôle Crossref.

Les sujets associés

Religion, Theology, and EducationReligion and Society Interactions

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.