Aller au contenu principal
2012 article

Contests with the Probability of a Draw: A Stochastic Foundation*

27Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : au. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

This article proposes a stochastic foundation for the contest success function (CSF for short) with a richer structure on the set of possible outcomes of the contest. Specifically, the analysis allows for the possibility of a draw, so that no contestant can claim a victory over all other players. Under plausible conditions, this article not only discovers new functional forms of CSFs, but also shows the newly derived CSFs have very different properties in equilibrium to those of conventional CSFs. For example, in contrast to the CSFs discussed in the contest literature, which always generate a unique pure strategy Nash equilibrium, the newly discovered CSFs admit the possibility of multiple equilibria.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Contests with the Probability of a Draw: A Stochastic Foundation*
Date Crossref
01/09/2012
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Experimental Behavioral Economics StudiesSports Analytics and PerformanceDecision-Making and Behavioral Economics

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.