Aller au contenu principal
2014 article

A rapid assessment of drinking water quality in informal settlements after a cholera outbreak in Nairobi, Kenya

19Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
10Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, Kenya. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Populations living in informal settlements with inadequate water and sanitation infrastructure are at risk of epidemic disease. In 2010, we conducted 398 household surveys in two informal settlements in Nairobi, Kenya with isolated cholera cases. We tested source and household water for free chlorine residual (FCR) and Escherichia coli in approximately 200 households. International guidelines are ≥0.5 mg/L FCR at source, ≥0.2 mg/L at household, and <1 E. coli/100 mL. In these two settlements, 82% and 38% of water sources met FCR guidelines; and 7% and 8% were contaminated with E. coli, respectively. In household stored water, 82% and 35% met FCR guidelines and 11% and 32% were contaminated with E. coli, respectively. Source water FCR≥0.5 mg/L (p=0.003) and reported purchase of a household water treatment product (p=0.002) were associated with increases in likelihood that household stored water had ≥0.2 mg/L FCR, which was associated with a lower likelihood of E. coli contamination (p<0.001). These results challenge the assumption that water quality in informal settlements is universally poor and the route of disease transmission, and highlight that providing centralized water with ≥0.5 mg/L FCR or (if not feasible) household water treatment technologies reduces the risk of waterborne cholera transmission in informal settlements.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
A rapid assessment of drinking water quality in informal settlements after a cholera outbreak in Nairobi, Kenya
Date Crossref
30/12/2014
Éditeur
IWA Publishing
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Centers for Disease Control and Prevention pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Waterborne Environmental (United States) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Boston University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Tufts University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Kenya Medical Training College Kenya (code pays fourni par la source)
    Université ou école supérieure
  • Ministry of Health Kenya (code pays fourni par la source)
    Organisme public
  • Kenya Medical Research Institute Nairobi, Kenya (code pays fourni par la source)
    Structure de recherche
  • Centers for Disease Control and Prevention Kenya (code pays fourni par la source)
    Organisme public
  • Emory University Emory Global Health Institute pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Center for Global Health Nairobi, Kenya (pays nommé en fin d’affiliation)
    Organisme public
  • Division of Foodborne pays non établi dans la notice
    Institution
  • Field Epidemiology and Laboratory Training Program Nairobi, Kenya (pays nommé en fin d’affiliation)
    Structure de recherche

Centers for Disease Control and Prevention, Waterborne Environmental (United States) et Boston University, avec 9 autres affiliations. Pays d’affiliation : Kenya.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Vibrio bacteria research studiesChild Nutrition and Water AccessEnergy and Environment Impacts

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.