Faille de sécurité signalée dans Starlette

Est-ce que je suis concerné ? Aide BNTIC

Produits et versions publiés comme vulnérables

• Starlette · Encode NVD

  Versions touchées de 0.8.3 à 1.0.1 (exclue)

  Plus concernées à partir de 1.0.1

• Ai Inference Server · Redhat NVD

  Versions touchées de 3.3.0 à 3.3.5 (incluse)

• Ansible Automation Platform · Redhat NVD

  Versions touchées 2.62.7

• Migration Toolkit For Applications · Redhat NVD

  Versions touchées avant 8.2.0

  Plus concernées à partir de 8.2.0

• Openshift Ai · Redhat NVD

  Versions touchées de 3.3 à 3.3.5 (exclue)de 3.4 à 3.4.2 (exclue)

  Plus concernées à partir de 3.3.53.4.2

• Openshift Lightspeed · Redhat NVD

  Versions touchées toutes versions (selon NVD)

• Satellite · Redhat NVD

  Versions touchées 6.176.186.19

• Enterprise Linux Ai · Redhat NVD

  Versions touchées 3.0

• starlette · Kludex CVE.org

  Versions touchées < 1.0.1

La version s'affiche généralement dans le menu « À propos » ou « Aide » du logiciel, ou dans les réglages système d'un téléphone. Les plages viennent de NVD (configurations CPE) et de l'organisme qui a publié la faille ; en cas d'écart, l'avis de l'éditeur fait foi.

Que faire, dans l'ordre Plan BNTIC, construit sur les sources

1. Sauvegarder avant d'intervenir

   Une copie récente des données et de la configuration. Si votre hébergeur propose une sauvegarde en un clic, c'est le moment.

   10 min
2. Mettre à jour vers Starlette 1.0.1 ou plus récent, version publiée comme non concernée

   C'est la correction officielle. Tant qu'elle n'est pas appliquée, les autres mesures ne sont que temporaires.

   15 à 45 min
3. En attendant : réduire l'exposition sur Internet

   La faille est exploitable à distance. Limiter l'accès au service depuis l'extérieur (pare-feu, filtrage d'adresses, VPN) réduit fortement le risque.

   30 min
4. Vérifier que vous n'avez pas déjà été touché

   Cette faille est activement exploitée. Contrôler les comptes créés récemment, les connexions inhabituelles et les fichiers modifiés depuis la date de publication.

   30 min
5. Confirmer que tout fonctionne encore

   Après correction : page d'accueil, connexion, et les deux ou trois fonctions dont vous vous servez tous les jours.

   10 min

Si le service est déjà attaqué

• Action recommandée par la CISA : Apply mitigations in accordance with vendor instructions, ensuring compliance with CISA’s BOD 26-04 Prioritizing Security Updates Based on Risk (see URL in Notes) guidance and CISA’s “Forensics Triage Requirements” (see URL in Notes). Follow applicable BOD 26-04 guidance for cloud services or discontinue use of the product if mitigations are unavailable. Stakeholders are responsible for evaluating each asset's internet exposure and ensuring adherence to BOD 26-04 patching guidelines.
• Isoler ou restreindre l'accès au service concerné.
• Restreindre les flux réseau entrants/sortants liés au composant.
• Renforcer la surveillance des journaux et des accès.
• Désactiver temporairement le composant vulnérable si l'activité le permet.

Priorité aux consignes officielles de l'éditeur et des références. Vérifiez toujours l'avis de sécurité avant toute intervention en production.

Exploitation active confirmée CISA · sources étiquetées

Cette vulnérabilité figure au catalogue des failles activement exploitées de la CISA. Des attaques réelles ont été constatées, pas seulement une possibilité théorique.

Intitulé CISA

Kludex Starlette HTTP Request/Response Smuggling Vulnerability

Ajout au catalogue

2026-09-02

Échéance CISA

2026-09-16

Usage par un rançongiciel

Non constaté à ce jour

Description CISA : Kludex Starlette contains a HTTP request/response smuggling vulnerability that could allow attackers to inject paths into the host part, prepending the actual path leading to issues such as authentication bypass when the authentication depends on the reconstructed URL’s path. This vulnerability could be chaned with CVE-2026-42271.

Action officielle recommandée : Apply mitigations in accordance with vendor instructions, ensuring compliance with CISA’s BOD 26-04 Prioritizing Security Updates Based on Risk (see URL in Notes) guidance and CISA’s “Forensics Triage Requirements” (see URL in Notes). Follow applicable BOD 26-04 guidance for cloud services or discontinue use of the product if mitigations are unavailable. Stakeholders are responsible for evaluating each asset's internet exposure and ensuring adherence to BOD 26-04 patching guidelines.

Liens fournis par la CISA : https://github.com/Kludex/starlette/security/advisories/GHSA-86qp-5c8… · https://www.cisa.gov/news-events/directives/bod-26-04-prioritizing-se… · https://www.cisa.gov/news-events/directives/bod-26-04-implementation-… · https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-48710

Décision SSVC de la CISA

Exploitation

Exploitation active constatée

Automatisable

Oui : l'attaque peut être enchaînée sans intervention humaine

Impact technique

Partiel : contrôle ou informations limités

Publiée le 2026-09-03 dans l'enregistrement CVE (conteneur « CISA ADP Vulnrichment », SSVC 2.0.3). Qu'est-ce que SSVC ?

3 références étiquetées « exploit » par les sources : un code d'exploitation est public, ce qui rend l'attaque plus accessible. Corrigez en priorité.

Le détail technique Données factuelles · sources externes

Type de faiblesse (CWE)

• CWE-444
• CWE-1289

Catégorie OWASP Top 10:2025 : A06 Conception non sécurisée selon la correspondance officielle OWASP entre CWE et catégories

Mécanisme : Interprétation divergente de requêtes HTTP entre deux serveurs (« smuggling »).

Description publiée par la source : Starlette is a lightweight ASGI framework/toolkit. Prior to version 1.0.1, the HTTP `Host` request header was not validated before being used to reconstruct `request.url`. Because the routing algorithm relies on the raw HTTP path while `request.url` is rebuilt from the `Host` header, a malformed header could make `request.url.path` differ from the path that was actually requested. Middleware and endpoints that apply security restrictions based on `request.url` (rather than the raw `scope` path) could therefore be bypassed. Users should upgrade to a version greater than or equal to version 1.0.1, which validates the `Host` header against the grammar of RFC 9112 §3.2 / RFC 3986 §3.2.2 when constructing `request.url` and falls back to `scope["server"]` for malformed values.

Versions

Affectées : < 1.0.1
Corrigées : Starlette 1.0.1 (non concernée selon les sources)

Statut de l'analyse NVD : Analyzed

Chronologie Dates publiées

1. 2026-05-22Identifiant réservéProgramme CVE
2. 2026-05-26Publication de la vulnérabilitéGitHub_M
3. 2026-09-02Ajout au catalogue des failles exploitéesCISA
4. 2026-09-03Décision SSVC publiéeCISA
5. 2026-09-16Échéance de correction fixée par la CISACISA
6. 2026-10-01Dernière mise à jour de la fiche sourceSource
7. 2026-10-06Calcul du score EPSS affichéFIRST

Références officielles, classées Étiquettes NVD et CNA

Vérifier par vous-même Bases officielles

• NVD (NIST)Fiche de référence : CVSS, CPE, références étiquetées.
• CVE.orgEnregistrement officiel publié par l'organisme qui a attribué l'identifiant.
• CISA KEVEntrée du catalogue des failles activement exploitées.
• FIRST EPSSScore de probabilité d'exploitation du jour.
• OSV.devPaquets open source concernés et versions corrigées.
• GitHub Advisory DatabaseAvis de sécurité des dépendances logicielles.

D'où viennent ces informations Traçabilité par source

Les explications en français sont produites par BNTIC à partir de ces sources. Aucune caractéristique technique n'est inventée : quand une information manque, nous écrivons qu'elle manque. Glossaire des termes.