Un attaquant peut faire exécuter son propre code par Langflow, à distance et sans compte

Est-ce que je suis concerné ? Aide BNTIC

Produits et versions publiés comme vulnérables

• Langflow · Langflow NVD

  Versions touchées avant 1.8.2

  Plus concernées à partir de 1.8.2

• langflow · langflow-ai CVE.org

  Versions touchées < 1.9.0

La version s'affiche généralement dans le menu « À propos » ou « Aide » du logiciel, ou dans les réglages système d'un téléphone. Les plages viennent de NVD (configurations CPE) et de l'organisme qui a publié la faille ; en cas d'écart, l'avis de l'éditeur fait foi.

Que faire, dans l'ordre Plan BNTIC, construit sur les sources

1. Sauvegarder avant d'intervenir

   Une copie récente des données et de la configuration. Si votre hébergeur propose une sauvegarde en un clic, c'est le moment.

   10 min
2. Mettre à jour vers Langflow 1.8.2 ou plus récent, version publiée comme non concernée

   C'est la correction officielle. Tant qu'elle n'est pas appliquée, les autres mesures ne sont que temporaires.

   15 à 45 min
3. En attendant : réduire l'exposition sur Internet

   La faille est exploitable à distance. Limiter l'accès au service depuis l'extérieur (pare-feu, filtrage d'adresses, VPN) réduit fortement le risque.

   30 min
4. Vérifier que vous n'avez pas déjà été touché

   Cette faille est activement exploitée. Contrôler les comptes créés récemment, les connexions inhabituelles et les fichiers modifiés depuis la date de publication.

   30 min
5. Confirmer que tout fonctionne encore

   Après correction : page d'accueil, connexion, et les deux ou trois fonctions dont vous vous servez tous les jours.

   10 min

Si le service est déjà attaqué

• Action recommandée par la CISA : Apply mitigations per vendor instructions, follow applicable BOD 22-01 guidance for cloud services, or discontinue use of the product if mitigations are unavailable.
• Isoler ou restreindre l'accès au service concerné.
• Restreindre les flux réseau entrants/sortants liés au composant.
• Renforcer la surveillance des journaux et des accès.
• Désactiver temporairement le composant vulnérable si l'activité le permet.

Priorité aux consignes officielles de l'éditeur et des références. Vérifiez toujours l'avis de sécurité avant toute intervention en production.

Exploitation active confirmée CISA · sources étiquetées

Cette vulnérabilité figure au catalogue des failles activement exploitées de la CISA. Des attaques réelles ont été constatées, pas seulement une possibilité théorique.

Intitulé CISA

Langflow Code Injection Vulnerability

Ajout au catalogue

2026-03-25

Échéance CISA

2026-04-08

Usage par un rançongiciel

Non constaté à ce jour

Description CISA : Langflow contains a code injection vulnerability that could allow building public flows without requiring authentication.

Action officielle recommandée : Apply mitigations per vendor instructions, follow applicable BOD 22-01 guidance for cloud services, or discontinue use of the product if mitigations are unavailable.

Liens fournis par la CISA : https://github.com/langflow-ai/langflow/security/advisories/GHSA-vwmf… · https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-33017

Décision SSVC de la CISA

Exploitation

Exploitation active constatée

Automatisable

Oui : l'attaque peut être enchaînée sans intervention humaine

Impact technique

Total : contrôle complet du composant ou de ses informations

Publiée le 2026-03-26 dans l'enregistrement CVE (conteneur « CISA ADP Vulnrichment », SSVC 2.0.3). Qu'est-ce que SSVC ?

2 références étiquetées « exploit » par les sources : un code d'exploitation est public, ce qui rend l'attaque plus accessible. Corrigez en priorité.

Le détail technique Données factuelles · sources externes

Type de faiblesse (CWE)

• CWE-94 Improper Control of Generation of Code ('Code Injection')
• CWE-95
• CWE-306 Missing Authentication for Critical Function

Catégorie OWASP Top 10:2025 : A05 Injection A07 Défaillances d'authentification selon la correspondance officielle OWASP entre CWE et catégories

Famille de défaut : les injections. Le logiciel prend ce que vous tapez pour une instruction au lieu de le prendre pour du texte. Comprendre cette famille →

Mécanisme : Injection de code : du code non prévu peut être interprété par l'application.

Description publiée par la source : Langflow is a tool for building and deploying AI-powered agents and workflows. In versions prior to 1.9.0, the POST /api/v1/build_public_tmp/{flow_id}/flow endpoint allows building public flows without requiring authentication. When the optional data parameter is supplied, the endpoint uses attacker-controlled flow data (containing arbitrary Python code in node definitions) instead of the stored flow data from the database. This code is passed to exec() with zero sandboxing, resulting in unauthenticated remote code execution. This is distinct from CVE-2025-3248, which fixed /api/v1/validate/code by adding authentication. The build_public_tmp endpoint is designed to be unauthenticated (for public flows) but incorrectly accepts attacker-supplied flow data containing arbitrary executable code. This issue has been fixed in version 1.9.0.

Versions

Affectées : < 1.9.0
Corrigées : Langflow 1.8.2 (non concernée selon les sources)

Statut de l'analyse NVD : Analyzed

Chronologie Dates publiées

1. 2026-03-17Identifiant réservéProgramme CVE
2. 2026-03-20Publication de la vulnérabilitéGitHub_M
3. 2026-03-25Ajout au catalogue des failles exploitéesCISA
4. 2026-03-26Décision SSVC publiéeCISA
5. 2026-04-08Échéance de correction fixée par la CISACISA
6. 2026-06-17Dernière mise à jour de la fiche sourceSource
7. 2026-10-07Calcul du score EPSS affichéFIRST

Références officielles, classées Étiquettes NVD et CNA

Vérifier par vous-même Bases officielles

• NVD (NIST)Fiche de référence : CVSS, CPE, références étiquetées.
• CVE.orgEnregistrement officiel publié par l'organisme qui a attribué l'identifiant.
• CISA KEVEntrée du catalogue des failles activement exploitées.
• FIRST EPSSScore de probabilité d'exploitation du jour.
• OSV.devPaquets open source concernés et versions corrigées.
• GitHub Advisory DatabaseAvis de sécurité des dépendances logicielles.

D'où viennent ces informations Traçabilité par source

Les explications en français sont produites par BNTIC à partir de ces sources. Aucune caractéristique technique n'est inventée : quand une information manque, nous écrivons qu'elle manque. Glossaire des termes.