J'utilise la version n/a : suis-je concerné ?

Action officielle recommandée par la CISA : Installer les mises à jour publiées par l'éditeur.

● Exploité par des attaquants · à traiter aujourd'hui

Le serveur peut être poussé à contacter des machines internes, depuis l'appareil lui-même

Un attaquant exploitant cette vulnérabilité pourrait, selon les conditions décrites par les sources, nécessite un accès local, sans authentification préalable, requiert une interaction de l'utilisateur, affecter l'intégrité du système.

CVE-2016-3718 Enterprise Linux Desktop · Redhat Attribué par redhat Publié 2016-05-05 Consulté 07/10/2026 23:03

Est-elle attaquée ? Oui, attaques constatées Catalogue CISA KEV

Existe-t-il un correctif ? Oui : 6.9.3-10 Versions publiées comme non concernées

Comment l'attaquer ? Avec un accès à la machine Vecteur CVSS publié

Risque d'exploitation 76,7 % sur 30 jours Plus probable que 100 % des failles connues

Est-ce que je suis concerné ? Aide BNTIC

Votre version	Situation	Ce qu'il faut faire
n/a	Concerné	Action officielle recommandée par la CISA : Installer les mises à jour publiées par l'éditeur.
Je ne connais pas ma version	À vérifier	La version s'affiche généralement dans le menu « À propos » ou « Aide » du logiciel.

Produits et versions publiés comme vulnérables

Enterprise Linux Desktop · Redhat NVD

Versions touchées 6.07.0
Enterprise Linux Eus · Redhat NVD

Versions touchées 6.77.27.37.47.57.67.7
Enterprise Linux For Ibm Z Systems · Redhat NVD

Versions touchées 6.0_s390x7.0_s390x
Enterprise Linux For Ibm Z Systems Eus · Redhat NVD

Versions touchées 6.7_s390x7.2_s390x7.3_s390x7.4_s390x7.5_s390x7.6_s390x7.7_s390x
Enterprise Linux For Power Big Endian · Redhat NVD

Versions touchées 6.0_ppc647.0_ppc64
Enterprise Linux For Power Big Endian Eus · Redhat NVD

Versions touchées 6.7_ppc647.2_ppc647.3_ppc647.4_ppc647.5_ppc647.6_ppc647.7_ppc64
Enterprise Linux For Power Little Endian · Redhat NVD

Versions touchées 7.0_ppc64le
Enterprise Linux For Power Little Endian Eus · Redhat NVD

Versions touchées 7.2_ppc64le7.3_ppc64le7.4_ppc64le7.5_ppc64le7.6_ppc64le7.7_ppc64le
Enterprise Linux Hpc Node · Redhat NVD

Versions touchées 6.07.0
Enterprise Linux Hpc Node Eus · Redhat NVD

Versions touchées 7.2
Enterprise Linux Server · Redhat NVD

Versions touchées 6.07.0
Enterprise Linux Server Aus · Redhat NVD

Versions touchées 7.27.37.47.67.7
Enterprise Linux Server From Rhui · Redhat NVD

Versions touchées 6.07.0
Enterprise Linux Server Supplementary Eus · Redhat NVD

Versions touchées 6.7z
Enterprise Linux Server Tus · Redhat NVD

Versions touchées 7.2
Imagemagick · Imagemagick NVD

Versions touchées avant 6.9.3-10

Plus concernées à partir de 6.9.3-10
Ubuntu Linux · Canonical NVD

Versions touchées 12.04
Linux · Oracle NVD

Versions touchées 6
Linux Enterprise Debuginfo · Suse NVD

Versions touchées 11
n/a · n/a CVE.org

Versions touchées n/a

La version s'affiche généralement dans le menu « À propos » ou « Aide » du logiciel, ou dans les réglages système d'un téléphone. Les plages viennent de NVD (configurations CPE) et de l'organisme qui a publié la faille ; en cas d'écart, l'avis de l'éditeur fait foi.

Que faire, dans l'ordre Plan BNTIC, construit sur les sources

Sauvegarder avant d'intervenir
Une copie récente des données et de la configuration. Si votre hébergeur propose une sauvegarde en un clic, c'est le moment.
10 min
Action officielle recommandée par la CISA : Installer les mises à jour publiées par l'éditeur
C'est la correction officielle. Tant qu'elle n'est pas appliquée, les autres mesures ne sont que temporaires.
15 à 45 min
En attendant : restreindre l'accès à l'appareil
L'exploitation demande un accès local à la machine. Limiter qui peut s'y connecter suffit à contenir le risque immédiat.
20 min
Vérifier que vous n'avez pas déjà été touché
Cette faille est activement exploitée. Contrôler les comptes créés récemment, les connexions inhabituelles et les fichiers modifiés depuis la date de publication.
30 min
Confirmer que tout fonctionne encore
Après correction : page d'accueil, connexion, et les deux ou trois fonctions dont vous vous servez tous les jours.
10 min

Les liens officiels pour corriger ou contourner

Références que NVD ou l'organisme CNA ont étiquetées comme correctif, avis de l'éditeur ou mesure de contournement. Commencez par celles-ci.

Correctifs et versions corrigées git.imagemagick.org http://git.imagemagick.org/repos/ImageMagick/blob/a01518e08c840577cabd7d3ff291a9ba735f727… Correctif · Avis de l'éditeur
Correctifs et versions corrigées www.imagemagick.org https://www.imagemagick.org/script/changelog.php Notes de version
Avis de sécurité de l'éditeur www.imagemagick.org https://www.imagemagick.org/discourse-server/viewtopic.php?f=4&t=29588 Avis de l'éditeur

Si le service est déjà attaqué

Action recommandée par la CISA : Apply updates per vendor instructions.
Isoler ou restreindre l'accès au service concerné.
Restreindre les flux réseau entrants/sortants liés au composant.
Renforcer la surveillance des journaux et des accès.
Désactiver temporairement le composant vulnérable si l'activité le permet.

Priorité aux consignes officielles de l'éditeur et des références. Vérifiez toujours l'avis de sécurité avant toute intervention en production.

Exploitation active confirmée CISA · sources étiquetées

Cette vulnérabilité figure au catalogue des failles activement exploitées de la CISA. Des attaques réelles ont été constatées, pas seulement une possibilité théorique.

Intitulé CISA: ImageMagick Server-Side Request Forgery (SSRF) Vulnerability
Ajout au catalogue: 2021-11-03
Échéance CISA: 2022-05-03
Usage par un rançongiciel: Non constaté à ce jour

Description CISA : ImageMagick contains an unspecified vulnerability that allows attackers to perform server-side request forgery (SSRF) via a crafted image.

Action officielle recommandée : Apply updates per vendor instructions.

Liens fournis par la CISA : https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-3718

Décision SSVC de la CISA

Exploitation: Exploitation active constatée
Automatisable: Non : l'attaque ne peut pas être entièrement automatisée
Impact technique: Partiel : contrôle ou informations limités

Publiée le 2025-02-07 dans l'enregistrement CVE (conteneur « CISA ADP Vulnrichment », SSVC 2.0.3). Qu'est-ce que SSVC ?

Le détail technique Données factuelles · sources externes

5,5/10 Gravité CVSS 3.1 Gravité technique de la faille elle-même, indépendamment du fait qu'on l'attaque ou non aujourd'hui.

76,7 % Probabilité EPSS Estimation, par FIRST, du risque qu'elle soit exploitée dans les 30 prochains jours. Centile : 100 %.

Oui Exploitation connue (CISA KEV) Des attaques réelles ont-elles été constatées dans le monde.

64/100 BNTIC CyberScore · Important Indice de priorité interne à BNTIC. Ce n'est pas un standard officiel.

Lire le vecteur CVSS 3.1 critère par critère

CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:N/I:H/A:N

Critère	Valeur publiée	Ce que cela veut dire
AV Vecteur d'attaque	Local (accès à la machine)	D'où l'attaquant doit agir.
AC Complexité de l'attaque	Faible	Conditions hors du contrôle de l'attaquant.
PR Privilèges requis	Aucun (pas de compte)	Droits dont l'attaquant a besoin avant d'attaquer.
UI Interaction de l'utilisateur	Requise	Une victime doit-elle cliquer ou ouvrir quelque chose ?
S Portée	Inchangée	L'attaque peut-elle toucher d'autres composants que celui qui est vulnérable ?
C Confidentialité	Aucun	Accès à des informations protégées.
I Intégrité	Élevé	Modification de données ou du système.
A Disponibilité	Aucun	Arrêt ou ralentissement du service.

Libellés traduits de la spécification CVSS 3.1 de FIRST. Ouvrir ce vecteur dans le calculateur officiel · Spécification

Type de faiblesse (CWE)

CWE-918 Server-Side Request Forgery (SSRF)

Catégorie OWASP Top 10:2025 : A01 Contrôle d'accès défaillant A05 Injection selon la correspondance officielle OWASP entre CWE et catégories

Famille de défaut : les abus de confiance du navigateur. L'attaque ne vise pas le serveur mais la confiance qu'il accorde au navigateur d'un visiteur déjà connecté. Comprendre cette famille →

Mécanisme : Falsification de requête côté serveur (SSRF) : le serveur peut être amené à contacter des ressources internes.

Description publiée par la source : The (1) HTTP and (2) FTP coders in ImageMagick before 6.9.3-10 and 7.x before 7.0.1-1 allow remote attackers to conduct server-side request forgery (SSRF) attacks via a crafted image.

Versions

Affectées : n/a
Corrigées : Correctif non identifié dans les sources

Statut de l'analyse NVD : Analyzed

Chronologie Dates publiées

2016-03-30Identifiant réservéProgramme CVE
2016-05-05Publication de la vulnérabilitéredhat
2021-11-03Ajout au catalogue des failles exploitéesCISA
2022-05-03Échéance de correction fixée par la CISACISA
2025-02-07Décision SSVC publiéeCISA
2026-06-17Dernière mise à jour de la fiche sourceSource
2026-10-07Calcul du score EPSS affichéFIRST

Références officielles, classées Étiquettes NVD et CNA

Correctifs et versions corrigées 2

Les pages que les sources désignent comme correctif ou notes de version.

http://git.imagemagick.org/repos/ImageMagick/blob/a01518e08c840577cabd7d3ff291a9ba735f7276/ChangeLog CorrectifAvis de l'éditeur
https://www.imagemagick.org/script/changelog.php Notes de version

Avis de sécurité de l'éditeur 1

La parole de l'éditeur du produit : elle fait foi pour savoir quoi installer.

https://www.imagemagick.org/discourse-server/viewtopic.php?f=4&t=29588 Avis de l'éditeur

Avis d'autorités et d'organismes tiers 17

CERT, agences gouvernementales, bases de vulnérabilités, chercheurs.

http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2016-05/msg00024.html Avis d'un tiers
http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2016-05/msg00025.html Avis d'un tiers
http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2016-05/msg00028.html Avis d'un tiers
http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2016-05/msg00032.html Avis d'un tiers
http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2016-05/msg00051.html Avis d'un tiers
http://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2016-0726.html Avis d'un tiers
http://www.debian.org/security/2016/dsa-3580 Debian Liste de diffusionAvis d'un tiers
http://www.openwall.com/lists/oss-security/2016/05/03/18 Openwall (oss-security) Liste de diffusionAvis d'un tiers
http://www.oracle.com/technetwork/topics/security/bulletinjul2016-3090568.html Oracle Avis d'un tiers
http://www.oracle.com/technetwork/topics/security/linuxbulletinapr2016-2952096.html Oracle Avis d'un tiers
http://www.securityfocus.com/archive/1/538378/100/0/threaded Lien signalé casséAvis d'un tiersBase de vulnérabilités
http://www.slackware.com/security/viewer.php?l=slackware-security&y=2016&m=slackware-security.440568 Avis d'un tiers
http://www.ubuntu.com/usn/USN-2990-1 Ubuntu (Canonical) Avis d'un tiers
https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2018/06/msg00009.html Debian Liste de diffusionAvis d'un tiers
https://security.gentoo.org/glsa/201611-21 Gentoo Avis d'un tiers
https://www.exploit-db.com/exploits/39767/ Exploit-DB Avis d'un tiersBase de vulnérabilités
https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2016-3718 CISA Ressource gouvernementale américaineRessource gouvernementale

Vérifier par vous-même Bases officielles

D'où viennent ces informations Traçabilité par source

Base de données	Date d'inscription	Lien direct
NVD, NIST	Publié dans la base 2016-05-05	Consulter ↗
CVE.org, programme CVE	Publié par l'organisme CNA 2016-05-05	Consulter ↗
CISA KEV	Ajout au catalogue 2021-11-03	Consulter ↗
FIRST EPSS	Score daté du 2026-10-07	Consulter ↗

Les explications en français sont produites par BNTIC à partir de ces sources. Aucune caractéristique technique n'est inventée : quand une information manque, nous écrivons qu'elle manque. Glossaire des termes.